Nevím kdo z těch tří to udělal, ale ten druhý to rozhodně nebyl
Toto je jedna z taktik lhářů.
Lhář tvrdí ŽE O PROBLÉMU NEMÁ ŽÁDNÉ INFORMACE, ale obratem okamžitě DÁVÁ PŘESNÉ INFORMACE.
Jelikož se jedná o logickou smyčku, počítá LHÁŘ s tím, že obelhávaný člověk tuto past spolkne.
Pokud někdo tvrdí, že nezná řešení nějaké otázky, nemůže zároveň tvrdit, která řešení jsou pravdivá a která jsou lživá. Dokazuje tím totiž, že VÍ, JAKÁ JE PRAVDA, dle jen se snaží odvést pozornost jinam.
Dalo by se dokonce říci, že většinou to co vylučuje je přesně to, co se snaží ZATLOUCT.
Příklad je v článku http://www.projektzare.cz/praetorian-pry-zna-pravdu-o-ufo/aktualne/.
Zde se autor článku snaží podstrčit myšlenku "že vůbec nevíme jaké je řešení této otázky, ale zrovna to co říká časopis Praetorian není pravdivé".
Je to snadný příklad demagogického lhaní. Pokud by autor nevěděl, jaká je pravda, musel by jako možnost připustit všechny varianty. Zde ale autor kategoricky tvrdí, proč vysvětlení fenoménu UFO na stránkách OdkrytePravdy.cz není pravdivé včetně zdůvodnění. Z toho je jasně patrné, že PRAVDU ZNÁ a proto potírá její ODHALENÍ.
Pravda je totiž přesně to, co zde autor VYLUČUJE.