Odkryté pravdy o světě okolo nás. Vysvětlení záhad a tajemství

Velmi povrchně jste to četl a nesprávné závěry vyvodil.

Ostatně očekávám, že nesprávné a unáhledé závěry vyvodí velká část čtenářů. Však kdo by dnes něco podrobně studoval, když informací je tolik a tolik :-)

Nepochopil jste, že můžeme mít Poznání jaké chceme, například že svět byl stvořen Bohem a že penicilín a inzulín pomáhá proti různým neduhům. Však jsou podobné návody obsaženy i v Písmu. (viz pijte místo vody i trochu vína)

Pokud nechcete podrobně číst a pochopit, budete muset přijmout světská učení, která jsou více lechtavá sluchu a je jich více variant.

Ach, tím je mnohé vysvětleno. Omlouvám se, že jsem tento oddíl sám dříve nenalezl. No co, stalo se. Přeji vám, aby se váš život obešel bez jakýchkoli vědeckých „výdobytku“, například inzulínu.( Tzv.“cukrovka“ není jedinou nemoci zmírňovanou s pomoci vědy) Nebo po vzoru jehovistů případnou lékařskou pomoc můžete odmítnout. Pochopitelně. Hlavně si udržte zásadovost, dělá to dojem. Přemýšlím, která lidská činnost by se bez vědy dnes obešla a napadá ně jen kecání. Ale může to být subjektivní dojem. Jenže internet to také nebude, že? Neostýcháte se používat Satanův prostředek pro šíření svých nevědeckých názorů. Po tahle cestě s vámi nejdu. Mějte se hezky a ze srdce vám přeji pevnou víru.

http://www.odkrytepravdy.cz/clanky/slovnik/veda_-technologie_-lidska-veda-neni-poznani

Ještě než na vašich stránkách skončím, nemohl by zde pro mě někdo nastínit definici vědy? Děkuji.

Pak se ovšem omlouvám. Za svůj špatný odhad vašeho vidění Ježíšovy matky i za to, že jsem mylně pokládal některé osobnosti za vědce. Je mi to líto, pokusím se to už před vámi neopakovat.

Věda, to je ta nauka, která se vyučuje v oficiálních školních osnovách, například v naší republice. Tam samozřejmě Boha jako Stvořitele nenajdeme, neboť je tam z principu samotného učení Vědy rovnou vyloučen.

Uvedl jste přesně to, před čím je na tomto webu varováno. Tedy že touha po Poznání a Věda jedno jsou.

Dopouštím se zde mírné nadsázky, kdy onu oficiální vědu, bohaprostou, jmenuji s velkým V. Věda ale není poznání. Věda není ani ztělesněním lidské touhy po poznání. Naše středoevropská věda je přinejmenším zcela postavena na myšlence popírání Boha, popírání Stvoření.

S tou zde uváděnou jistotou že ctím matku Ježíše bych to viděl jako poněkud manipulativní pro ostatní čtenáře. Necítím žádnou potřebu se nějak zabývat úctou zrovna k matce Ježíše. Tedy vaše jistota je chybná.

Nevím zda se nemýlíte v určení toho, co je bezpředmětné. Jsem si jist, že i vy ctíte matku Ježíše z Nazaretu jako vyvolenou mezi ženami. Pokud však zneužitím některých slov, někdy i jediného slova dané nauky dojde k svádění ze správné cesty, neoznačil by jsem problém za bezpředmětný.
Genesis 3:5 Bůh však ví, že v den, kdy z něho pojíte, otevřou se vám oči a budete jako Bůh znát dobré i zlé." Genesis 3:22 I řekl Hospodin Bůh: "Teď je člověk jako jeden z nás, zná dobré i zlé. Nepřipustím, aby vztáhl ruku po stromu života, jedl a byl živ navěky."¨Zde jsem si dovolil vložit citáty, které podle mého chápání stojí na počátku vědy. Bůh však nezakázal člověku jeho touhu po poznávání a vědění, tedy po vědě. Nevím, zda je tedy dobré psát o vědě jako by byla hříchem. To by byl Bůh se svým věděním největším hříšníkem. Že i věda, ale to i láska, byly, jsou a budou lidmi zneužité, je sice pravdivá, nicméně jiná věc. Nebo se pletu?
V ostetním plně souhlasím.

Je nutné si vždy uvědomovat, že Bůh stvořil Čas, jak nám sám v Písmu několikráte opakuje. Čas je Boží síla která je zde proto aby uskutečnila Boží záměr a je to zřejmě i jediná "metodika" jak stvořit bytosti, které se mohou svobodně rozhodnout.

Jak vrůstá lidské vědění, neustále se budou objevovat nové a nové "vědecko logické" teorie o tom, jak dlouho a v jakém čase bude ta která událost probíhat.

Ale pro Boha, coby stvořitele světa i času je podstatná pouze informace, která není podřízena času, ve kterém jsme my. Neustálé přemýšlení zda-li někdo někde bude čekat na soud, nebo jak dlouho bude trvat "věčnost" je bezpředmětné.

Většinu pochybností o tom, že v Bibli je něco nejasné, přináší až otázky učení jménem Věda. Věda nám ale zamlčuje, co vše je možné, když se Bůh nenachází v našem časoprostoru, který pro nás stvořil.

Je zde tedy mnoho "vědecko-logických" rozporů, které jsou uměle vytvořeny pouhým ignorováním faktu, že Bůh stvořil čas.

Z hlediska našeho totiž mnoho Božích jevů můžeme popsat pomocí několika různých časových popisů, a přitom budou všechny pravdivé na ráz. To sice odporuje naší zažité pozemské logice, to ovšem samozřejmě neznamená, že to odporuje Bohu.

Nyní můžeme společně hledat v Písmu, zda-li jsou výše uvedená slova pravdivá či lživá.

„S naukou o svaté trojici se mi zdálo, že pochází již z: Získávejte učedníky ze všech národů, křtěte je ve jménu Otce i Syna i Ducha svatého.“ Ano, pro vás i pro mne dnes je všechno jasné. Jenže, vyberte si v mysli některého člověka ze svého okolí, kterého běžně potkáváte, ale osobně jej neznáte. A teď si představte, že Kristus ještě nebyl a někdo, třeba já, vám řekne, že právě on je Mesiáš. Budete asi říkat, tenhle, jó? Vždyť toho znám, to nepřichází v úvahu a podobně. Když k tomu přidám, že je to vlastně člověk, ale i vtělený Bůh . . . V podobné situaci byli i první křesťané a snadno v tom zmatku a v síle nových informaci přehlédli spoustu poznatků, které by bez pozdějšího působení Ducha svatého špatně zvládali. Proto musel přijít, historický pozdější okamžik, ve kterém pod vlivem Ducha svatého křesťané plněji prohlédli, pochopili a přijali co bylo již dříve řečeno. Dnes však běžně slýcháte argumentaci, že v souvislosti s naukou o Trojici Boží se nejedná o nauku biblickou. A je pravdou, že v tomhle smyslu je zmíněná nauka opravdu mladšího data. Může se tedy pokládat za nauku lidskou atd. Vy píšete že lidské nauky odmítáte. A já, že je mnohdy nelehké je rozpoznat. Důkaz?
„Duch Svatý Pravdu neustále zjevuje a Bůh nás všemožně nabádá, aby jsme jí hledali a chtěli hledat.“ A to je oblast lidského konání, ve které ctíc nechtíc, Boha musím poslechnout. A jelikož píšete, že„Praetoriánská skupina má za úkol pouze negovat a dementovat mnohá přijatá falešná učení a nauky,“ jsem zde správně. Která z nauk je podle vás pravdivá a která falešná? Za 1)Lidé svou pozemskou smrti přecházejí rovnou do věčného života , a ti spasení tedy do blízkosti Boží.
Za 2) Lidé jsou až do soudu na konci věků mrtvi a až pak budou všichni opět oživení a souzení a případně spasení nebo zatracení.
Nebo jsou mylné obě tyhle nauky? Nejméně jednu nám však podstrčil Satan, Kterou tedy?

V reakci na vaši větu, že „Nic z tohoto webu nemá sloužit jako nová nauka, vše je nutné prověřovat na základě Písma Svatého.“ Vás chci ujistit, že opravdu není mým úmyslem právě vás vinit ze zavádění nějakých nových nauk. Naopak, váš způsob upozorňování na nástrahy tohoto světa se mi jeví jako čerstvý oživující dech. Zdá se mi, že se vám opravdu, v souladu s tím co tvrdíte, jedná i o vaši vlastní ostražitost a opakuji, že se mi tento váš přístup opravdu zamlouvá. Můj první příspěvek v téhle diskuzi byl míněn pouze jako dobře míněné upozornění na možné nedorozumění.

Duch Svatý Pravdu neustále zjevuje a Bůh nás všemožně nabádá, aby jsme jí hledali a chtěli hledat.

Případně mě prosím upozorněte na vše, co vypadá jako zavádění nových tradic a učení. Protože Praetoriánská skupina má za úkol pouze negovat a dementovat mnohá přijatá falešná učení a nauky. Nic z tohoto webu nemá sloužit jako nová nauka, vše je nutné prověřovat na základě Písma Svatého.

Viz například články o ufo nemají vůbec přinášet nové přístupy k tomuto jevu. Vše musí zůstat tak jak je to zjeveno v Písmu. Nesmíme se tím nechat klamat ani naletět na různá "vědecká" vysvětlení a argumenty. Vždyť dáblu bude dáno působit všemožná znamení a úkazy proto, aby sváděl lidi.

S naukou o svaté trojici se mi zdálo, že pochází již z: Získávejte učedníky ze všech národů, křtěte je ve jménu Otce i Syna i Ducha svatého.

Myslím, že se nejedná ani až tak o pozdější nauku, jako spíše o takové katalogizování poznatků a jejich pojmenování.

Něco, co vystupuje jako slovník či katalog poznaného pro mě ještě není nová nauka.

Myslel jsem to tak, že Duch svatý, jistě již mnohdy v průběhu dějin pomáhal nám lidem, s hlubším a přesnějším chápání Pravdy. Alespoň v tomto smyslu rozumím přislíbenému působení Ducha svatého já. Proto se obávám, že v mnohých situacích není snadné rozpoznat, co je případné nové lidské učení a dodatečná lidská tradice a co je Pravda, upřesněná Duchem svatým. Je asi skutečnosti to, že ani učedníci, například učení o Trojici, tak jako jej chápeme dnes my, neznali. Přesto dnes pokládám vyznání víry ve Trojici za velmi podstatné. Ježíšovi souputníci a především stoupenci měli tuhle nauku přímo před očima, ale asi ji nebyli schopni přijmout a snad ani vnímat. Proto ji musel časem našemu myšlení zpřístupnit právě Duch svatý. A kdo rozsoudí, že mám nebo nemám v předchozí úvaze pravdu? Dopouštím nebo nedopouštím se šíření lidské nauky nebo lidské tradice? Někteří lidé mi to bezpochyby vytknou. V tom, že uveřejněním vašeho postoje, který jsem se pokusil v minulém příspěvku posoudit, umožňujete podobné polemiky, jaké vám právě předvádím, vidím hlavní nedostatek takto prezentovaného postoje. Nazval jsem ho protiřečením, ale na tomhle termínu netrvám.
To s tím prvenstvím jsem uvedl jako poukaz na to, že jste-li vedení Duchem svatým a zdá se že ano, pak můžete být vystavení velmi brzy právě obvinění stejného rázu, jako jste použili. Že zavádíte lidské nauky a nové tradice. Proto jsem chtěl pouze upozornit, že stejným způsobem, jaký předpokládám u vás, zřejmě už před vámi byli obdaření jiní lidé, kteří si také nemohli ponechat svěřená poznáni pouze pro svou vlastní potřebu a užitek a jak obdrželi, tak dávali. Jako vy. Mnohé tohle jejich dávání dnes splývá s novými lidskými naukami a se zavedením nových, dnes již starých, tradic.

Může to tak opravdu působit, ale ve skutečnosti to není protiřečení. Žádné dodatečné lidské učení a dodatečné lidské tradice nedodržujeme.

O působení ignorování působení Ducha Svatého za posledních 2000 let není v předchozím tvrzení zmínka. Hovoří se o lidském učení a lidských tradicích.

Proč bych si měl myslet že jsme první???????? :-)
Na to bych nepomyslel.

Na jednom místě píšete „IGNORUJEME všechno dodatečné lidské učení a tradice vzniklé po Kristu a apoštolech.“ Na jiném pak „Veškerou silou se spoléháme na Ducha Svatého v rozsuzování. Bereme vážně jeho varování.“ Promiňte, ale zatím se mi to jeví tak, že si protiřečíte. Pokud berete vážně Ducha svatého a to by jste opravdu měli, nemůžete beztrestně vyškrtnout a popřít veškeré jeho působení v průběhu posledních 2000 let. Nebo si snad nemyslíte, že jste první od dob Kristových, kteří jsou Duchem svatým oslovení a vedení? Předem děkuji za objasnění.

Pokud se řekne "církev", téměř všem křesťanům i nekřesťanům vytane podoba římského papežského systému, který je tak obrovským monstrem, že za tím jistě musí stát něco "vyššího". Naproti tomu biblická společenství, která svoji činnost zakládají pouze právě na Bibli a hledjí svůj výraz, může opticky působit titěrně a amatérsky, jako nějaký hokuspokus. Přitom je třeba si uvědomit, že množství /lidí/neznamená větší množství pravdy. A i sebemenší biblické společenství může kráčet cele v Duchu Svatém.

I křesťané se vůči nám často staví do opozice. Mají pocit, že musí negativně rozsuzovat... ale, vždy narazíme na to, že to tvrdí jen a jen proto, aby nemuseli měnit své myšlení a podřídit se slovu Písma. Odvolávají se na to, že už je všechno zařízené, že Bůh si všechno už zařídí jak potřebuje. Je to od nich rouhání a popírání funkce církve.

A mohl by jsi zde velmi konkrétně nastínit PROČ Praetorian NENÍ pod vedením Ducha Svatého, PROČ černá strana má z Praetorianu určitě radost, a CO není Praetorian zatím schopen pochopit? Děkuju za odpověď.

Pozdě, mám rád velké medvědy.

"Stanovy církve, jakou by jsme chtěli mít"... :-0 ???
Tak takhle ne, můj milý! :-)
Prohřešuješ se proti pravidlům českého jazyka. Správně je to "jakou bychom chtěli mít".
Co jsi měl z češtiny? :-)
Odkaz:
http://www.cestina.cz/pravopis.html

Se vším souhlasím, Ježíše naz. mám rád a Hospodinu děkuji za všechny co mu slouží jako Vy.
pvvorisek@centrum.cz

milý člověče ...až budeš pod vedením Ducha svatého pochopíš ...že to co děláš je medvědí služba ... Černé strana z tebe má určitě radost ...zatím to nejsi schopen pochopit .Pod lampou bývá nejvíce tma ..