Antropologie démonů v původním vtělení.
V této studii se budeme zabývat antropologií a stavbou organizmu démonických bytostí. Spirituální andělské bytosti při svém kontaktu s lidmi mohli používat první dostatečně výkonné tělesné fyzické organizmy odvozené od tehdejší nejvyspělejší skupiny živočišné říše: od dinosaurů.
Ve studiu si povšimneme:
a) charakteristických rysů dinosauří vývojové větve
b) historických záznamů a kreseb démonů s dinosauřími prvky
c) výskytu typicky dinosauroidních prvků těla= drápy, peří, šupiny, oči
d) hlubokého zakotvení dinosauroidního vzhledu v duši homo sapiens
e) výskytu tvorů s třemi páry končetin jako symbolem démona
f) symboliky Serpentu ve světových náboženstvích
Podrobnosti v Příběhu všech Příběhů zde na webu.
Komentáře
Přehled komentářů
Že nechápu, jak může tolik lidí s takovou jistotou tvrdit něco, co v Bibli vůbec nenajdeme, dokud nepřekroutíme text! Ježíš říká, že Satan byl vrah od počátku! Tak jakýpak bývalý anděl?
Zjevení 12,9 A veliký drak, ten dávný had, zvaný ďábel a satan, který sváděl celý svět, byl svržen na zem a s ním i jeho andělé. (!)
O co tu jde?
(Liana, 8. 2. 2010 23:51)Mohl by se zde Mikael vyjádřit o co mu jde? Mě přijde, že se prostě jen chce hádat, ale ani sám v sobě nemá naprosto jasno, jak to je, jen má jasno, jak to není... Tak jen kdybych se pletla, tak bych uvítala nějaké seriozní vysvětlení co chce říct...
Ještě jsme neskončili
(Mikael, 8. 2. 2010 17:10)A kde máš napsáno, že se nějaký anděl stal Satanem? Budu velice rád, když mi takové místo ukážeš! Nemám ovšem na mysli rádobybiblické spekulace. S těmi mne laskavě vůbec nezatěžuj! Chci to vidět v Písmu Svatém... :-)
Ou yeah
(exxe, 2. 2. 2010 16:29)Původní jméno anděla, který se stal Satanem, není známé. Výrazy „Satan“ a „Ďábel“ znamenají „odpůrce“ a „pomlouvač“. Satanovo jednání se v určitých ohledech podobá jednání starověkého tyrského krále. (Ezekiel 28:12–19) Oba byli nejprve bezúhonní, ale pak se stali obětí své vlastní domýšlivosti.
Bludy
(Mikael, 21. 1. 2010 14:57)
"Satan byl stvořen jako svatý anděl. Izaiáš 14:12 zmiňuje Satanovo jméno, které měl před pádem, což bylo jméno Lucifer. Ezechiel 28:12-14 popisuje Satana jako původně cherubína, což je nejvýše postavený anděl. Potom ale svojí krásou a postavením zpychnul a rozhodl se, že vyvýší svůj trůn nad trůn Boží (Izaiáš 14:13-14; Ezechiel 28:15; 1 Timoteovi 3:6). Pýcha přivedla Satana k pádu. Všimněte si kolik výroků v Izaiáši 14:12-15 začíná slovem „já“. Kvůli jeho hříchu mu pak Bůh zakázal přístup do nebe."
Nerozpoznáváš, že jde o výmysly? Je to bludný výklad míst, které hovoří o babylónském králi, a týrském knížeti. Koukám, že ty taky věříš všemu, aniž bys to kriticky zkoumal...
Vůbec není jasné co tím chceš říci
(exxe, 7. 1. 2010 16:45)Mě ta tvá druhá formulace připadne stejná jako ta první.
Lucifer
(Mikael, 6. 1. 2010 15:38)
Kdo tvrdí, že v Bibli je napsáno, že Satan je Lucifer, či že je bývalý anděl, je bludař a lhář.
Je napsáno, že Satan se přestrojuje za anděla světla (2. Korintským 11,14). Proč by to dělal, kdyby jím vlastně byl? :-o
V takovém případě by to apoštol Pavel formuloval určitě jinak...
Jitřenka
(Mikael, 6. 1. 2010 15:21)
Ježíš říká jasně:
"Já jsem potomek z rodu Davidova, jasná hvězda jitřní." (Zjevení 22,16)
shoda jmen
(Squall, 6. 1. 2010 0:53)Lucifer znamená světlonoš.. pojetí Lucifer jako jitřenka vzniklo až díky římským astrologům, kteří pojmenovali Venuši(jitřenku) Lucifer (ta, co přináší světlo). Následkem čehož se sloučilo označení první jitřní hvězdy a Satana. Proto je v křesťanské literatuře používán předklad Lucifer (ve smyslu Satana) jako syn jitřenky a ne jako jitřenka.
jitřenka je latinsky lucifer
(exxe, 5. 1. 2010 13:28)
Kdo nehodlá, proč by měl hodlat.
Narážíš na fakt, že jitřenka je latinsky lucifer. Tak to opravdu je. Je to poněkud matoucí, a tak se to nepoužívá. Právě proto, aby se toho nechytali fanatická učení.
To by jsme mohli rovnou tvrdit, že jitřenka je Venuše, a to je zase řecko-římská bohyně a tak podobně.
Nejdříve...
(exxe, 5. 1. 2010 0:53)
... si to pořádně v Bibli přečti. Nečím tady argumentuješ, ale je to chybně.
Na druhou stranu, pořád mě nepřestává udivovat, že lidé si nějak myslí, že existují dvě paralelní reality.
Spekulace
(Mikael, 4. 1. 2010 18:22)
Mně šlo spíš o to, kdes ty svoje (to s těmi dinosaury třeba) vývody sebral!! Dolož to Biblí!! Jinak jsou to jenom tvoje spekulace. Asi jako se ve staré křesťanské bajce tvrdí, že Satan je bývalý anděl, a místem, které v Izajáši popisuje pád babylónského krále, tento blud dokazují. Satan není a nikdy nebyl Lucifer, tedy "Světlonoš"! Proč by potom apoštol Pavel tvrdil, že se Ďábel přestrojuje za anděla světla? Zamysli se trochu nad tím! Písmo říká jasně, kdo Satan je, i kým byl:
Zjevení 12,9 A veliký drak, ten dávný had, zvaný ďábel a satan, který sváděl celý svět, byl svržen na zem a s ním i jeho andělé.
Zeptej se lidí proč...
(exxe, 4. 1. 2010 15:44)
...to kreslí, proč to vyhledávají, proč si to nechávají tetovat, proč o tom točí filmy, proč je to v literatuře celého světa, proč to lidé vyvolávají, proč lidé očekávají příchod Draka....
... a až budež znát odpověďi, pak budeš vědět jestli je to recese, vtip a nebo novodobá pohádka.
Otázka
(Mikael, 4. 1. 2010 11:48)
A tohle je jako co? :-o
Špatný vtip? Recese? Nebo novodobá pohádka? :-)



















































































































































































































Co chci říci?
(Mikael, 9. 2. 2010 13:20)